Primi in Italia per la ricerca nell'Ingegneria Chimica e dei Materiali e in Ingegneria dell'Informazione
Il progetto di Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) 2004-2010 ha sottoposto ad un giudizio di qualità i risultati della ricerca scientifica di università statali e non statali e ha individuato l’Università di Ferrara come prima in Italia per la ricerca nell’Ingegneria Chimica e dei Materiali e in Ingegneria dell'Informazione.
Ingegneria Chimica e dei Materiali
Il Gruppo di Esperti della Valutazione 09b (GEV 09b: Ingegneria Chimica e dei Materiali, comprendente la Scienza e Tecnologia dei Materiali e la Metallurgia) ha individuato la seguente graduatoria di merito (tratta dalla tabella 4.8 delle tabelle del rapporto Area 9):
Tabella 4.8: Graduatorie di strutture per subGEV ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per subGEV si intende un sottogruppo di SSD interni all’area con affinità disciplinari costituiti secondo i criteri del GEV. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi. |
Sub-GEV |
Dimensione |
Ente Id |
Ente |
Graduatoria |
Somma Punteggi (V) |
# Prodotti Attesi (N) |
Voto Medio (I=V/N) |
% Prodotti E |
% Prodotti B |
% Prodotti A |
% Prodotti L |
% Prodotti Penalizzati |
9b |
Medio |
7 |
Ferrara |
1 |
10 |
10 |
1 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9b |
Medio |
9 |
Salento |
2 |
20.8 |
21 |
0.99 |
95.2 |
4.8 |
0 |
0 |
0 |
9b |
Medio |
13 |
Napoli II |
3 |
18.8 |
19 |
0.99 |
94.7 |
5.3 |
0 |
0 |
0 |
9b |
Medio |
53 |
Sannio |
4 |
11.8 |
12 |
0.98 |
91.7 |
8.3 |
0 |
0 |
0 |
9b |
Grande |
16 |
Palermo |
5 |
62.4 |
66 |
0.95 |
87.9 |
4.5 |
6.1 |
1.5 |
0 |
9b |
Medio |
67 |
Modena e Reggio Emilia |
6 |
29 |
31 |
0.94 |
90.3 |
0 |
6.5 |
3.2 |
0 |
9b |
Grande |
43 |
Roma Tor Vergata |
7 |
14 |
15 |
0.93 |
86.7 |
0 |
13.3 |
0 |
0 |
9b |
Medio |
6 |
Catania |
8 |
11.2 |
12 |
0.93 |
66.7 |
33.3 |
0 |
0 |
0 |
9b |
Grande |
10 |
Milano Politecnico |
9 |
154.7 |
169 |
0.92 |
79.3 |
14.2 |
1.8 |
4.7 |
0 |
9b |
Medio |
40 |
Salerno |
10 |
66.6 |
73 |
0.91 |
75.3 |
16.4 |
5.5 |
2.7 |
0 |
9b |
Medio |
27 |
Trento |
11 |
43.6 |
48 |
0.91 |
83.3 |
4.2 |
8.3 |
4.2 |
0 |
9b |
Grande |
26 |
Torino Politecnico |
12 |
117.5 |
131 |
0.9 |
79.4 |
11.5 |
3.8 |
3.8 |
1.5 |
9b |
Grande |
22 |
Roma La Sapienza |
13 |
69.4 |
78 |
0.89 |
70.5 |
16.7 |
10.3 |
2.6 |
0 |
9b |
Grande |
12 |
Napoli Federico II |
14 |
96.6 |
109 |
0.89 |
78.9 |
11 |
1.8 |
8.3 |
0 |
9b |
Piccolo |
68 |
Messina |
15 |
13.1 |
15 |
0.87 |
66.7 |
13.3 |
20 |
0 |
0 |
9b |
Grande |
3 |
Bologna |
16 |
71 |
82 |
0.87 |
73.2 |
12.2 |
7.3 |
7.3 |
0 |
9b |
Medio |
4 |
Calabria |
17 |
46.7 |
54 |
0.86 |
70.4 |
16.7 |
5.6 |
7.4 |
0 |
9b |
Medio |
29 |
Udine |
18 |
15.3 |
18 |
0.85 |
77.8 |
5.6 |
5.6 |
11.1 |
0 |
9b |
Piccolo |
34 |
Basilicata |
19 |
11.7 |
14 |
0.84 |
57.1 |
28.6 |
7.1 |
7.1 |
0 |
9b |
Medio |
84 |
Cagliari |
20 |
38.1 |
47 |
0.81 |
68.1 |
19.1 |
4.3 |
2.1 |
6.4 |
9b |
Medio |
35 |
Cassino |
21 |
9.7 |
12 |
0.81 |
50 |
33.3 |
8.3 |
8.3 |
0 |
9b |
Grande |
72 |
Padova |
22 |
46.9 |
59 |
0.79 |
76.3 |
5.1 |
6.8 |
3.4 |
8.5 |
9b |
Grande |
19 |
Pisa |
23 |
41.3 |
54 |
0.76 |
75.9 |
1.9 |
7.4 |
5.6 |
9.3 |
9b |
Medio |
44 |
Marche |
24 |
24.3 |
32 |
0.76 |
62.5 |
9.4 |
12.5 |
15.6 |
0 |
9b |
Grande |
81 |
Genova |
25 |
45.5 |
60 |
0.76 |
56.7 |
25 |
6.7 |
3.3 |
8.3 |
9b |
Medio |
47 |
Brescia |
26 |
15.5 |
21 |
0.74 |
28.6 |
47.6 |
14.3 |
9.5 |
0 |
9b |
Medio |
42 |
Trieste |
27 |
24.7 |
34 |
0.73 |
64.7 |
11.8 |
5.9 |
11.8 |
5.9 |
9b |
Medio |
8 |
L'Aquila |
28 |
34.9 |
51 |
0.68 |
43.1 |
25.5 |
9.8 |
21.6 |
0 |
9b |
Grande |
2 |
Bari Politecnico |
29 |
8.4 |
20 |
0.42 |
15 |
40 |
5 |
25 |
15 |
9b |
|
|
TOTALE |
|
1246.7 |
1455 |
0.86 |
73.1 |
13.3 |
5.9 |
6 |
1.7 |
Ingegneria dell'Informazione
Gli ambiti dell'Ingegneria dell'Informazione (che comprende l'ingegneria dell'Automazione, Elettronica, Informatica, Telecomunicazioni) sono stati valutati dal Gruppo di Esperti della Valutazione (GEV) 09c.
Questa è la graduatoria che ha stilato il GEV (tratta dalla tabella 4.8 delle tabelle del rapporto Area 9):
Tabella 4.8: Graduatorie di strutture per subGEV ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per subGEV si intende un sottogruppo di SSD interni all’area con affinità disciplinari costituiti secondo i criteri del GEV. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi. |
||||||||||
dimen- sione |
ente |
graduatoria |
voto medio (I=v/n) |
somma punteggi (v) |
# prodotti attesi (n) |
% prodotti Eccellenti |
% prodotti Buoni |
% prodotti Accettabili |
% prodotti Limitati |
% prodotti penaliz- zati |
Medio |
Ferrara |
1 |
0.96 |
45.90 |
48 |
91.7 |
4.2 |
2.1 |
2.1 |
0.0 |
Piccolo |
Roma Biomedico |
2 |
0.95 |
16.10 |
17 |
82.4 |
11.8 |
5.9 |
0.0 |
0.0 |
Piccolo |
Pisa S.Anna |
3 |
0.95 |
53.00 |
56 |
94.6 |
0.0 |
0.0 |
5.4 |
0.0 |
Piccolo |
Napoli Parthenope |
4 |
0.93 |
42.80 |
46 |
82.6 |
8.7 |
6.5 |
2.2 |
0.0 |
Piccolo |
Basilicata |
5 |
0.90 |
19.00 |
21 |
66.7 |
23.8 |
9.5 |
0.0 |
0.0 |
Medio |
Sannio |
6 |
0.88 |
95.50 |
108 |
74.1 |
13.9 |
6.5 |
5.6 |
0.0 |
Medio |
Trento |
7 |
0.88 |
98.00 |
111 |
75.7 |
13.5 |
3.6 |
7.2 |
0.0 |
Medio |
Napoli II |
8 |
0.85 |
67.70 |
80 |
68.8 |
17.5 |
3.8 |
10.0 |
0.0 |
Medio |
Cassino |
9 |
0.84 |
95.00 |
113 |
57.5 |
26.5 |
10.6 |
5.3 |
0.0 |
Piccolo |
Reggio Calabria |
10 |
0.84 |
50.30 |
60 |
56.7 |
26.7 |
11.7 |
5.0 |
0.0 |
Medio |
Siena |
11 |
0.84 |
93.60 |
112 |
68.8 |
17.0 |
4.5 |
9.8 |
0.0 |
Piccolo |
Messina |
12 |
0.83 |
28.20 |
34 |
64.7 |
20.6 |
11.8 |
2.9 |
0.0 |
Grande |
Padova |
13 |
0.83 |
275.40 |
333 |
68.2 |
15.9 |
5.1 |
9.3 |
1.5 |
Medio |
Calabria |
14 |
0.82 |
110.70 |
135 |
62.2 |
17.8 |
11.1 |
8.9 |
0.0 |
Grande |
Milano Politecnico |
15 |
0.81 |
533.90 |
660 |
65.8 |
16.7 |
6.7 |
8.2 |
2.7 |
Medio |
Udine |
16 |
0.81 |
76.70 |
95 |
69.5 |
9.5 |
7.4 |
13.7 |
0.0 |
Medio |
Salerno |
17 |
0.80 |
94.80 |
118 |
53.4 |
26.3 |
11.9 |
8.5 |
0.0 |
Grande |
Torino Politecnico |
18 |
0.80 |
414.25 |
521 |
63.9 |
16.1 |
7.9 |
9.8 |
2.3 |
Grande |
Bologna |
19 |
0.79 |
308.60 |
389 |
65.8 |
14.4 |
6.2 |
12.6 |
1.0 |
Medio |
Brescia |
20 |
0.79 |
106.40 |
135 |
65.2 |
13.3 |
5.9 |
15.6 |
0.0 |
Medio |
Modena e Reggio Emilia |
21 |
0.78 |
97.90 |
126 |
61.9 |
14.3 |
8.7 |
15.1 |
0.0 |
Medio |
Bergamo |
22 |
0.77 |
32.40 |
42 |
64.3 |
14.3 |
4.8 |
16.7 |
0.0 |
Medio |
Perugia |
23 |
0.77 |
82.45 |
107 |
56.1 |
22.4 |
9.3 |
9.3 |
2.8 |
Medio |
Parma |
24 |
0.77 |
73.10 |
95 |
62.1 |
17.9 |
4.2 |
12.6 |
3.2 |
Grande |
Napoli Federico II |
25 |
0.75 |
212.40 |
285 |
58.9 |
16.8 |
8.1 |
13.0 |
3.2 |
Medio |
Trieste |
26 |
0.74 |
43.90 |
59 |
49.2 |
22.0 |
15.3 |
13.6 |
0.0 |
Piccolo |
Verona |
27 |
0.74 |
17.10 |
23 |
43.5 |
30.4 |
13.0 |
13.0 |
0.0 |
Medio |
Pavia |
28 |
0.74 |
123.90 |
168 |
57.1 |
16.7 |
7.7 |
17.9 |
0.6 |
Grande |
Roma La Sapienza |
29 |
0.74 |
262.55 |
357 |
57.7 |
14.8 |
10.6 |
14.8 |
2.0 |
Grande |
Pisa |
30 |
0.73 |
202.07 |
277 |
59.2 |
13.4 |
8.3 |
15.5 |
3.6 |
Medio |
Catania |
31 |
0.73 |
111.60 |
153 |
56.9 |
17.6 |
8.5 |
12.4 |
4.6 |
Medio |
L'Aquila |
32 |
0.72 |
83.30 |
115 |
49.6 |
22.6 |
12.2 |
13.0 |
2.6 |
Piccolo |
Catanzaro |
33 |
0.71 |
15.00 |
21 |
71.4 |
0.0 |
0.0 |
28.6 |
0.0 |
Piccolo |
Milano |
34 |
0.71 |
27.55 |
39 |
53.8 |
25.6 |
2.6 |
10.3 |
7.7 |
Grande |
Roma Tor Vergata |
35 |
0.71 |
157.25 |
223 |
52.9 |
17.5 |
10.3 |
18.8 |
0.4 |
Medio |
Cagliari |
36 |
0.69 |
76.85 |
111 |
53.2 |
19.8 |
9.0 |
10.8 |
7.2 |
Medio |
Firenze |
37 |
0.68 |
109.80 |
161 |
50.3 |
17.4 |
9.9 |
20.5 |
1.9 |
Grande |
Bari Politecnico |
38 |
0.66 |
142.40 |
217 |
47.9 |
22.1 |
7.4 |
16.1 |
6.5 |
Medio |
Salento |
39 |
0.65 |
49.30 |
76 |
51.3 |
14.5 |
7.9 |
22.4 |
3.9 |
Medio |
Marche |
40 |
0.65 |
74.50 |
115 |
47.0 |
17.4 |
13.0 |
18.3 |
4.3 |
Medio |
Roma Tre |
41 |
0.61 |
83.50 |
136 |
45.6 |
18.4 |
8.8 |
22.1 |
5.1 |
Grande |
Genova |
42 |
0.60 |
144.85 |
241 |
44.0 |
16.2 |
10.8 |
25.3 |
3.7 |
Piccolo |
Sassari |
43 |
0.58 |
7.60 |
13 |
38.5 |
15.4 |
15.4 |
30.8 |
0.0 |
Grande |
Palermo |
44 |
0.57 |
93.95 |
165 |
33.9 |
21.8 |
15.8 |
24.8 |
3.6 |
Piccolo |
Milano Bicocca |
45 |
0.53 |
17.40 |
33 |
45.5 |
9.1 |
6.1 |
33.3 |
6.1 |
Piccolo |
Bari |
46 |
0.50 |
20.40 |
41 |
24.4 |
19.5 |
19.5 |
36.6 |
0.0 |
Piccolo |
Camerino |
47 |
0.31 |
4.60 |
15 |
13.3 |
13.3 |
13.3 |
60.0 |
0.0 |